E sono 28!

Finalmente una giornata di sole - anche se oggi il cielo è già tornato plumbeo -: ieri, 25 aprile, il nostro 28° anniversario di matrimonio, trascorso sulle alte bellezze lombarde, tra i laghi di Como e di Lugano, ripensando al tanto cammino percorso insieme ed a quello che ci aspetta.

Con gratitudine al Signore ed alla Sua Mamma, confidando nel loro sguardo benevolo sulla nostra famiglia.

Si mantenga il Giudice di Pace a Saronno

La battaglia per il mantenimento dell’Ufficio del Giudice di Pace a Saronno è cosa buona e giusta.

Non vi è alcuna motivazione campanilistica, ma solo la consapevolezza che la presenza di un presidio giurisdizionale in città, seppure limitato ad una competenza non poi così “minore” in sede civile e penale, sia essenziale per il servizio di enorme utilità che svolge in una zona densamente popolata a beneficio dei cittadini.

Non è indifferente che anche il Giudice di Pace se ne vada a Busto Arsizio; sarà pur vero che questa città è vicina; tuttavia, bisognerebbe andarci di proposito, con notevole dispendio di tempo e di energie, per avere un servizio affollato, difficile  e mischiato a quello di altre grosse realtà, come – appunto – Busto Arsizio, Gallarate, Legnano e Rho, con un inevitabile aumento di costi.

Per questo, con il Gruppo Consiliare di Unione Italiana, mi unisco all’accorato appello del Giudice di Pace Coordinatore, Dott. Venuto, e del Sindaco di Saronno che – supportato dall’intiero Consiglio Comunale – ha invitato i tutti i Sindaci del già mandamento ad accollarsi le contenute spese per conservare in Saronno questo “Tribunalino”: sarebbe un modesto sacrificio per le casse dei Comuni, che – in cambio – darebbero effettiva prova di essere sensibili alle necessità vive e concrete dei propri amministrati e di saper interpretare, in modo pratico, quell’aspirazione all’autonomia delle comunità così spesso invocata.

I cittadini si attendono una risposta fattiva; non c’è nulla di politico, è un’occasione irripetibile perché i Sindaci assumano insieme un’iniziativa importante ed autenticamente popolare; sono certo che nessuno si vorrà sottrarre.

Mistero: la croce del Papa è la croce di Osiride?

Da: http://www.intelligonews.it/mistero-la-croce-del-papa-e-la-croce-di-osiride/

La fantasia supera la realtà. La croce pettorale portata da Papa Francesco è la stessa che aveva quando era Arcivescovo di Buenos Aires; non è d’oro, ma d’argento e sembra sia opera di un artigiano del pavese, diffusa in commercio. Rappresenta il Buon Pastore che conduce il gregge e tiene un agnello sulle spalle – un’immagine molto cara a Francesco, che del Buon Pastore ha già parlato più volte nelle sue omelie, definendo anzitutto sé stesso Vescovo di Roma, pastore della sua diocesi. La forma è una stilizzazione artistica che non cambia nulla della tradizionale riproduzione della croce, simbolo del sacrificio di Cristo e, per antonomasia, di tutto il cristianesimo.

La cosiddetta “croce di Osiride” (o “ankh”), invece, ha una forma caratteristica e ben differente, in quanto ha tre bracci a T e si conclude, in alto, con un nodo; impropriamente, è chiamata anche “chiave della vita”. Simbolo antichissimo, si discute del suo significato; probabilmente, si tratta di una rappresentazione della vita terrena e della vita dopo la morte, oppure della fecondità e della prosperità. Non c’entra nulla con il mistero cristiano della Croce; men che meno può essere accostata a Papa Francesco, la cui fedeltà alla dottrina cattolica è fuori discussione, alla faccia di chi è sempre alla ricerca di improbabili, criptati messaggi esoterici e subliminali.

Pierluigi Gilli

______________________________________________

Con questa breve nota inizio la mia collaborazione ad Intelligo News, quotidiano online

Alcool, ordinanze spiritose e Costituzione

Il Sig. Sindaco ed i suoi illustri consiglieri giuridici vogliono sempre fare i primi della classe e si vantano di avere emesso ora (dopo le polemiche su Piazza De Gasperi?) un'ordinanza che vieta il consumo pubblico di bevande alcooliche "con motivazioni più ampie", mentre quella a suo tempo emessa da me sarebbe stata irregolare perché priva di termine.

Continuo a non capire il perché di questa inesausta ricerca di dimostrarsi più bravi dei predecessori (un'inconscia voglia di affermarsi, nella propria palese insicurezza?), tuttavia mi duole rilevare che, anche questa volta, non è vero niente; si tratta della solita, maldestra propaganda, per attutire - in questo caso - l'effetto politico di un provvedimento che io personalmente condivido, ma che sarà sicuramente indigesto per chi sostiene questa Amministrazione (chissà se un partito libertario dell'attuale maggioranza protesterà ed organizzerà un "botellón" in piazza come allora, contro la mia ordinanza illiberale.... O quella di oggi, emessa da un Sindaco illuminato, avrà effetti taumaturgici perché di sinistra?).

Due riflessioni:

1) finalmente, anche questa Amministrazione ha capito quali insidie vi siano nello smodato consumo di bevande spiritose in pubblico: anzitutto per la sicurezza e, in cascata, per l'ordine ed il decoro, per l'igiene e la sanità; quindi, avevamo fatto bene, l'obiettivo era naturalmente identico;

2) la mia ordinanza era perfettamente regolare ed applicava un potere senza termine conferito da una legge dello Stato, che è stata poi dichiarata incostituzionale dalla Consulta; ovvio che, venuta meno la fonte normativa, tutti provvedimenti che su di essa poggiavano ne siano stati travolti; non c'era nemmeno bisogno di revocarla, perché le sentenze della Corte Costituzionale rendono inapplicabili le norme cassate dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione sulla Gazzetta Ufficiale. 

Ma il Sig. Sindaco ed i suoi consiglieri giuridici conoscono l'art. 136, 1° comma della Costituzione, quella - la più bella del mondo - per cui vanno in deliquio ad ogni pié sospinto? 

No, non lo conoscono. 

Ma ne chiacchierano.

Prosit!

Dopo l'Angelus con Papa Francesco

21 aprile 2013, 2766° Natale di Roma: dopo l'Angelus, incontro con Papa Francesco, che rientra a Casa Santa Marta in Vaticano.Emozione incontenibile per il Padre Santo.

Eautofagi: come scannarsi tra compagni

Surreale seduta “aperta” del Consiglio Comunale ieri sera; in un’aula nuovamente gelida (da tenersi il cappotto addosso), si è assistito alla scientifica demolizione della maggioranza da parte di suoi affezionati (ex?) supporters; pesi massimi, non spettatori improvvisati; rappresentanti di associazioni e gruppi da sempre impegnati nello studio attivo della città e dell’ambiente, qualificati ex Consiglieri Comunali, esperti.

Un clima reso ancor più inquietante dalla massiccia presenza di Carabinieri e Polizia Locale, come se si temessero chissà quali gravi disordini, nonostante che un noto gruppo dissidente avesse già comunicato pubblicamente la sua assenza alla seduta “aperta”: un inutile dispendio di uomini delle benemerite Forze dell’ordine, che nulla hanno avuto da fare, sottratti ai loro compiti ordinari per le paure visibili di un’Amministrazione (sempre più transeunte) arroccata su se stessa in un “palazzo” volutamente blindato (a quando la richiesta della scorta?).

Non entro nel merito delle osservazioni formulate dal pubblico rispetto al P.G.T. (che, comunque, appare davvero troppo generoso nelle previsioni edificatorie ed irrealistico, perché sconnesso rispetto alla gravissima situazione economica attuale, che si prolungherà probabilmente per molto tempo ancora); osservazioni pertinenti e documentate, magari non sempre condivisibili, ma comunque espressione di uno sforzo di studio e di riflessione.

L’ingessata Amministrazione, isolata ed autoreferenziale, si è chiusa in una difesa strenua delle proprie scelte, arrogantemente ritenute perfette, con ostentata e percepibile ostilità verso ogni forma di critica, quasi fosse un crimen lesae maiestatis.

Una rigida regìa interpretata con parossistica severità da un Presidente del Consiglio devoto solo al formale rispetto del regolamento, tanto da richiamare continuatamente con insistenza al contenimento degli interventi del pubblico nei limiti stabiliti (cinque minuti, davvero insufficienti per illustrare compiutamente opinioni e suggerimenti rispetto ad un argomento – il P.G.T. – di enorme importanza, peraltro oggetto di documenti lunghi centinaia di pagine…); anziché costringere un’intervenuta a zittirsi e a far continuare un altro intervenuto il previsto intervento scritto (il senso del ridicolo sfugge all’ìnclita maggioranza attuale), il Presidente avrebbe potuto benissimo chiedere al Consiglio Comunale di ampliare seduta stante i tempi: ha preferito la prova muscolare, con un’arroganza che è solo figlia della paura, della paura del confronto con chi dissente, soprattutto se proveniente dalla propria medesima area politica.

Non è con queste forzature, con questi trucchi che si favorisce la partecipazione dei cittadini – seppure nell’ovvio pluralismo delle opinioni – alla redazione del P.G.T.; si favorisce, piuttosto, la consapevolezza sempre più diffusa che questa maggioranza transeunte è incapace sia di accettare sia critiche, sia contributi altrui, poiché, nel suo immobilismo, si ritiene depositaria della verità.

Per difendersi, non rinuncia ad alcun espediente: come, ad es., mettere all’ultimo punto dell’ordine del giorno dell’ultimo Consiglio Comunale una deliberazione sfuggita ai più nella sua gravità: ossia l’adeguamento obbligato ad un provvedimento della Corte dei Conti del 20.11.2012, nella quale la Magistratura contabile ha accertato, a carico del Comune di Saronno, non regolari contabilizzazioni  ed il mantenimento nella contabilità dell’ente di residui attivi  di dubbia esigibilità  e, pertanto, imponeva al Comune di Saronno di osservare le previsioni legislative al fine di evitare di incorrere in gravi irregolarità contabili.

Nella stanchezza generale, oltreché nel gelo siberiano della sala, prossimi alla mezzanotte, nessuno ha osservato alcunché, fatto salvo il Consigliere Bendini di Unione Italiana: la Corte dei Conti ha dato una seria bacchettata all’ìnclita Giunta, in cui l’Assessore al Bilancio, con molta prosopopea e modestia, non ha mancato di informarci e di vantarsi di essere una riverita firma di economista.

Bei risultati, belle figure…

Il brutto è che, purtroppo, ne dovremo sorbire (e subire) delle altre nei residui due anni prima delle elezioni comunali; se – almeno – questi infallibili Reggitori riconoscessero di essere inadeguati rispetto alle promesse elettorali, anche per la difficile contingenza, ne daremmo un giudizio di umana comprensione; invece, continuano a dare lezioni dal loro fragile piedistallo, con supponenza ed irrealismo, depositari di ogni virtù, incapaci del minimo ascolto, vincitori assoluti nello sport politichese del valzer delle poltrone (da Saronno Servizi, al Teatro Giuditta Pasta, alle commissioni) e dei pessimi rapporti con le altre Amministrazioni Comunali.

Bisogna solo avere pazienza, il tempo fugge inesorabile; nel 2015 i Saronnesi sapranno valutare e, nelle loro riflessioni, non si accontenteranno dei 30 all’ora, del faraonico deposito per biciclette dei dipendenti comunali o dell’improbabile mercatino a kilometri zero, della caterva di regolamenti che intasano il Consiglio Comunale in mancanza di deliberazioni serie e concrete (vogliono “regolamentare” tutto, quasi che non ci siano già fin troppe norme nel nostro Paese): le più significative realizzazioni dell’ìnclita Giunta;  guarderanno a qualcosa di più consistente, come – p.es. – ai continui aumenti di tariffe, tasse e imposte.

Intanto, come qualcuno ha scritto, il P.G.T. è nudo: come l’Amministrazione.

Speriamo che non si ammali fatalmente nel freddo della sala consiliare.

L'inizio del ministero petrino